home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   talk.politics.china      Discussion of political issues related t      73,176 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 72,551 of 73,176   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[WSJ]=20=E7=BE=8E=E5=9B=BD=E6=   
   27 Sep 25 00:59:59   
   
   XPost: alt.chinese.text   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   美国最高法院审理库克罢   
   案,美联储独立性迎决定性考验   
      
   Nick Timiraos   
      
   3 - 4 minutes   
      
   美联储主席   
   威尔与该央行理事会成员莉莎·库克。 图片来源:Al   
   Drago/Bloomberg News   
      
   美国最高法院   
   将裁定,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)能   
   将莉莎·库克(Lisa Cook)从美联储理事会中除   
   。经济学家和   
   美联储官员表示,此案可能会严   
   侵蚀美联储数   
   年来享有的独立性   
      
      
   美国银行(Bank of America)   
   全球经济研究主管伊桑·哈里斯(Ethan Harris)表示,   
   朗普就利率政策发起的广泛挑战“对美联储来   
   是一场生存   
   机”。特朗普最初是持续展开批评,后来则发展为直接采   
   取行动罢   
   理事。   
      
   特朗普政府已请求最高法院推翻下级法院的裁决   
   该裁决称,在库克对白宫试图解雇她的做法提出   
   议期间,她可以继续留任。一项有利于白宫的   
   决未必就是此事的最终定论。但分析人士表示   
   ,这将是一个关键的进展,为特朗普替   
   其他美联储理事打开大门,从而颠覆90年来使美联储官员   
   受政治控制的法律先例。   
      
   “如果你信奉美联储的独立性,这简直就是噩梦   
   的场景,”哈佛大学(Harvard)经济学家肯尼斯·罗格夫(Kenneth   
   Rogoff)说。“如果特朗普在库克这件事上得手,那   
   还有什么能阻止他把矛头对准其他   
   理事并将他们逐一拿下?”罗格夫在1985年撰写过   
   篇关于央行独立性的开创性论文。   
      
   罗格夫是周四提交的一份“法庭之友”意见书中的18   
   签署人之一,敦促最高法院暂时让库克留任。签   
   这份意见书的包括所有在世的   
   美联储主席——艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)、本·伯   
   克(   
   Ben Bernanke)和   
   妮特·耶伦(Janet Yellen),以及历届共和党和民主党   
   统的高级经济顾问。   
      
   库克的法律挑战已成为特朗普   
   塑白宫与美联储关系的决定性一战。自1913年美联   
   成立以来,没有一   
   总统曾试图罢   
   美联储在任官员。美国国会于1935年   
   组了美联储,从而使由总统任命的理   
      
   受政治压力,给予他们14年的任期,并规定除非   
   有正当理由”否则   
   得被   
   职。   
      
   几个月来,特朗普一直纠缠美联储主席杰   
   威尔(Jerome Powell)及其同事,要求他们   
   息。这场施压行动在8月份急剧   
   级,当时特朗普表示他将试图罢   
   库克;库克一直与   
   威尔的投票立场保持一   
   。特朗普提到的指控称,库克在成为美联储理事的   
   一年,就她获得的两笔房贷谎报了个人信息。库   
   提起诉讼以阻止自己被解雇,她的律师称,在诉   
   进行期间,应允许库克在美联储留任。   
      
   库克没有被指控犯罪。她的律师表示,她没有实   
   欺诈,并被剥夺了任何为自己辩护以   
   驳指控的程序。   
      
   特朗普政府此   
   得出结论,认为法院很可能   
   会批准因政策分歧而罢   
   美联储理事。当最高法院在5月份批准政府罢   
   联邦专员的紧急请求时,法院特意暗示美联储享有特殊地   
   ,这   
   特殊性或   
   能保护其官员   
   于因政策分歧而被罢   
   。   
      
   有关房贷的指控表明特朗普政府试图在法院的框   
   内行事。法律专家表示,这   
   方法是在试探罢   
   美联储理事的合法理由的边界,同时避   
   了对美联储政策独立性的正面挑战。   
      
   特朗普政府在法庭上辩称,当总统以正当理由解雇一   
   美联储理事时,法院无权审查该理由是否确实充   
   。一些律师表示,这将彻底推翻国会在1935年提供的   
   职保护,并让每   
   总统有权更   
   整   
   美联储理事会。   
      
   “‘有正当理由’的意义可能包罗万象,”曾在2   
   04年至2017年期间担任美联储首席法律顾问的斯科   
   ·阿尔瓦雷斯(Scott Alvarez)说。“问题的关键在于   
   正当理由’的定义是什么,而最高法院对这   
   说法作出多么宽泛的解读,将在很大程度上决定   
   联储独立性的程度究竟如何。”   
      
   库克的律师在周四提交给法院的一份文件中表示,   
   使是暂时将库克   
   职,也会向金   
   市场发出美联储丧失独立性的信号。他们说:“   
   准特朗普的请求……将为美联储的独立性敲   
   丧钟,而正   
   是这   
   独立性帮助美国经济成为世界上最强大的经济体。”   
      
   20世纪70年代的高通胀是在白宫多年施压要求维持   
   利率之后出现的,这促使人们   
   新形成一   
   广泛共识,认为美联储应独立于行政部门运作。   
   那以后的几   
   年里,这一共识虽然过段时间就会   
   临来自议员和评论人士的挑战,但从未遭受过来   
   总统本人如此直接的攻击。   
      
   “几   
   年来,有一   
   共识认为,让美联储独立运作对经济和金   
   市场最有利,我认为这是正确的,”哈里斯说。   
   近几任总统都遵守了这一原则,而特朗普则彻底   
   写了脚本。”   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca