Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 72,591 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[WSJ]=20=E7=89=B9=E6=9C=97=E6=    |
|    29 Sep 25 07:53:21    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              特朗普关税层层加码,真能       来“美国制造”?              Chao Deng              2 minutes              加州长滩港。 图片来源:Apu Gomes/Getty Images              美国总统特朗普(Trump)为上调一系列产品关税的举       给出了一个具体理由:保护美国制造商       受进口产品大量涌入造成的冲击。              有经济学家认为,关税能否帮助实现这一目标还       一个未知数。一些人怀疑关税水平是否高到足以       制外国商品的流入,而另一些人则指出,上述       税附带了大量豁       条款。              特朗普上周四晚间表示,他计划对任何品牌       或专利       征收100%的关税,除非相关公司在美国建厂。他       ,从美国境外引进的       型       车将被征收25%的关税,某些家居用品将被加征50%的关税。              理论上,这个思路是说得通的:关税使海外商品       美国消费者而言更加昂贵,而价格上涨应会抑制       费者需求,使国内生产商更容易参与竞争。这       直是特朗普今年以来全面加征关税举措的主要       理论依       。              但一些经济学家质疑,这些举措是否达到了预期       的:让近几       年来已大量转移到海外的制造业岗       回流。他们表示,特朗普关税政策的有效性在一       程度上被削弱,部分原因在于特朗普本人愿       意下调最初针对中国等国设定的关税水平。本届       府已允许企业通过一些途径规避针对特定行业的关税。              经济学家表示,从过去的经验来看,上周四通过       篇细节寥寥的社交媒体帖子发布的这些笼统的公告,可能       会引发特朗普希望看到的那       规模的国内生产。              “本届政府或许能指着一些在美国的投资,并声       这是关税带来的结果,”凯投宏观(Capital Economics       的经济学家尼尔·希尔林(Neil Shearing)说。“但我       为这些关税对宏观经济还是没有实质性影       。       ”              希尔林和其他人表示,由于美国劳动力成本高昂       对厨柜、浴室柜和其他类似产品征收50%的关税可能              足以将生产带回美国。(软体家具的关税仅为30%。)              他们说,专利       的生产具有资本密集型特点,对其征收100%的关       ,理论上足以促使企业在美国生产。但许多跨国       司——从强生公司(Johnson & Johnson)到辉瑞公司(Pfiz       r)和默克(Merck)——已经在美国       厂,因此可能符合豁       条件。许多专利       来自欧盟,而欧盟已与美国达成       议,将对该集团商品的关税上限定为15%。              与此同时,美国约78%的       型       车从墨西哥进口,15%从加拿大进口。根       特朗普第一届政府期间达成的《美墨加       定》(USMCA),来自这两个国家的、能够证明主要       含美国成分的商品,基本上完全              征关税。到目       为止,由于《美墨加       定》的存在,许多从墨西哥和加拿大进口的汽车       汽车零部件表面看来       于被征收25%的关税。(       过,来自这些国家的钢铁和铝       需缴纳50%的关税,这是       朗普早期金属关税的遗留问题。)              “由于这些豁       ,关税的效果将大打折扣,”牛津经济研究院(Oxford       Economics)的经济学家瑞安·斯威特(Ryan Sweet)说。“其影       将小于表面上看起来的程度。”              凯投宏观的希尔林表示,以2024年的进口水平计算       如果特朗普对所有进口       品实施100%的关税,那么所有商品的平均关税可能会从18%       至26%。              但由于特朗普的关税       适用于仿制       ,关税的整体增幅很可能       会那么大。仿制       仅              品支出的10%,但按数量计算       美国       品消费量的90%。              希尔林补充说,对在美国设立工厂的企业给予的豁       可能影       更大。而且,       使关税水平高到足以改变外国商品的流动,相关影       可能也需要一段时间       能显现,因为进口商今年早些时候为应对       潜在的关税囤积了大量库存。              对一些公司来说,新关税       可能带来痛苦的调整。例如,许多专利       无法用仿制       替代,因此该行业许多关税的成本将主要由美国       医院、保险公司和患者承担。              一些经济学家认为,关税的最终结果将与特朗普       期望背道而驰。根       美国商务部下属美国经济分析局(Bureau of Economic A       alysis)上周四发布的数       ,截至6月份,制造业在美国GDP中的       比       至9.4%,       比之下2024年底时为9.7%。              需要原材料的国内制造商现在面临从金属到电子       品等一系列零部件价格上涨的问题,这在很大程       上是关税影       所致。例如,       美国商务部,目       美国钢材价格为每吨960美元,而世界平均价格       为440美元。就某些商品而言,转       到国内供应商并       现实。              几       年来,制造业在美国GDP中所       份额一直在下       。但进步政策研究所(Progressive Policy Institute)贸易       全球市场总监埃德·格雷瑟(Ed Gresser)表示:“现在这       下       趋势可能正在加速,因为在美国制       东西的成本增加了太多。”                                   [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca