home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   talk.politics.china      Discussion of political issues related t      73,176 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 72,591 of 73,176   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[WSJ]=20=E7=89=B9=E6=9C=97=E6=   
   29 Sep 25 07:53:21   
   
   XPost: alt.chinese.text   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   特朗普关税层层加码,真能   
   来“美国制造”?   
      
   Chao Deng   
      
   2 minutes   
      
   加州长滩港。 图片来源:Apu Gomes/Getty Images   
      
   美国总统特朗普(Trump)为上调一系列产品关税的举   
   给出了一个具体理由:保护美国制造商   
   受进口产品大量涌入造成的冲击。   
      
   有经济学家认为,关税能否帮助实现这一目标还   
   一个未知数。一些人怀疑关税水平是否高到足以   
   制外国商品的流入,而另一些人则指出,上述   
   税附带了大量豁   
   条款。   
      
   特朗普上周四晚间表示,他计划对任何品牌   
   或专利   
   征收100%的关税,除非相关公司在美国建厂。他   
   ,从美国境外引进的   
   型   
   车将被征收25%的关税,某些家居用品将被加征50%的关税。   
      
   理论上,这个思路是说得通的:关税使海外商品   
   美国消费者而言更加昂贵,而价格上涨应会抑制   
   费者需求,使国内生产商更容易参与竞争。这   
   直是特朗普今年以来全面加征关税举措的主要   
   理论依   
   。   
      
   但一些经济学家质疑,这些举措是否达到了预期   
   的:让近几   
   年来已大量转移到海外的制造业岗   
   回流。他们表示,特朗普关税政策的有效性在一   
   程度上被削弱,部分原因在于特朗普本人愿   
   意下调最初针对中国等国设定的关税水平。本届   
   府已允许企业通过一些途径规避针对特定行业的关税。   
      
   经济学家表示,从过去的经验来看,上周四通过   
   篇细节寥寥的社交媒体帖子发布的这些笼统的公告,可能   
   会引发特朗普希望看到的那   
   规模的国内生产。   
      
   “本届政府或许能指着一些在美国的投资,并声   
   这是关税带来的结果,”凯投宏观(Capital Economics   
   的经济学家尼尔·希尔林(Neil Shearing)说。“但我   
   为这些关税对宏观经济还是没有实质性影   
   。   
   ”   
      
   希尔林和其他人表示,由于美国劳动力成本高昂   
   对厨柜、浴室柜和其他类似产品征收50%的关税可能   
      
   足以将生产带回美国。(软体家具的关税仅为30%。)   
      
   他们说,专利   
   的生产具有资本密集型特点,对其征收100%的关   
   ,理论上足以促使企业在美国生产。但许多跨国   
   司——从强生公司(Johnson & Johnson)到辉瑞公司(Pfiz   
   r)和默克(Merck)——已经在美国   
   厂,因此可能符合豁   
   条件。许多专利   
   来自欧盟,而欧盟已与美国达成   
   议,将对该集团商品的关税上限定为15%。   
      
   与此同时,美国约78%的   
   型   
   车从墨西哥进口,15%从加拿大进口。根   
   特朗普第一届政府期间达成的《美墨加   
   定》(USMCA),来自这两个国家的、能够证明主要   
   含美国成分的商品,基本上完全   
      
   征关税。到目   
   为止,由于《美墨加   
   定》的存在,许多从墨西哥和加拿大进口的汽车   
   汽车零部件表面看来   
   于被征收25%的关税。(   
   过,来自这些国家的钢铁和铝   
   需缴纳50%的关税,这是   
   朗普早期金属关税的遗留问题。)   
      
   “由于这些豁   
   ,关税的效果将大打折扣,”牛津经济研究院(Oxford   
   Economics)的经济学家瑞安·斯威特(Ryan Sweet)说。“其影   
   将小于表面上看起来的程度。”   
      
   凯投宏观的希尔林表示,以2024年的进口水平计算   
   如果特朗普对所有进口   
   品实施100%的关税,那么所有商品的平均关税可能会从18%   
   至26%。   
      
   但由于特朗普的关税   
   适用于仿制   
   ,关税的整体增幅很可能   
   会那么大。仿制   
   仅   
      
   品支出的10%,但按数量计算   
   美国   
   品消费量的90%。   
      
   希尔林补充说,对在美国设立工厂的企业给予的豁   
   可能影   
   更大。而且,   
   使关税水平高到足以改变外国商品的流动,相关影   
   可能也需要一段时间   
   能显现,因为进口商今年早些时候为应对   
   潜在的关税囤积了大量库存。   
      
   对一些公司来说,新关税   
   可能带来痛苦的调整。例如,许多专利   
   无法用仿制   
   替代,因此该行业许多关税的成本将主要由美国   
   医院、保险公司和患者承担。   
      
   一些经济学家认为,关税的最终结果将与特朗普   
   期望背道而驰。根   
   美国商务部下属美国经济分析局(Bureau of Economic A   
   alysis)上周四发布的数   
   ,截至6月份,制造业在美国GDP中的   
   比   
   至9.4%,   
   比之下2024年底时为9.7%。   
      
   需要原材料的国内制造商现在面临从金属到电子   
   品等一系列零部件价格上涨的问题,这在很大程   
   上是关税影   
   所致。例如,   
   美国商务部,目   
   美国钢材价格为每吨960美元,而世界平均价格   
   为440美元。就某些商品而言,转   
   到国内供应商并   
   现实。   
      
   几   
   年来,制造业在美国GDP中所   
   份额一直在下   
   。但进步政策研究所(Progressive Policy Institute)贸易   
   全球市场总监埃德·格雷瑟(Ed Gresser)表示:“现在这   
   下   
   趋势可能正在加速,因为在美国制   
   东西的成本增加了太多。”   
      
      
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca