Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
| talk.politics.china | Discussion of political issues related t | 73,176 messages |
[ << oldest | < older | list | newer > | newest >> ]
| Message 72,669 of 73,176 |
| Mobot to All |
| =?utf-8?Q?[WSJ]=20#=E5=8F=B8=E6=B3=95=E7 |
| 02 Oct 25 12:44:50 |
XPost: alt.chinese.text From: mobot@fakemail.com 美国最高法院成为 美联储独立性的最后一道防线 Nick Timiraos 3 - 4 minutes 今年早些时候，美联储主席 威尔在一次会议上与莉莎·库克交谈。 图片来源：Mark Schiefelbein/Associated Press 美国最高法院表示，美联储理事莉莎·库克(Lisa Co k)可以留任至明年1月该院审理其案件之时，这是 今为止对美国总统特朗普(Donald Trump)试图解雇她 行动最有意义的制衡。 尽管这一决定并未就特朗普是否可以将她罢 这一根本法律问题作出裁决，但最高法院周三发 的一纸仅两句话的命令， 为库克争取了关键的喘息空间。 特朗普政府曾要求最高法院在下级法院就库克提 的相关诉讼作出裁决 ，先行将她 职。该法院此 批准了美国政府针对今年被特朗普解职的其他机 委员提出的类似申请。 因此，这一事态发展可能成为特朗普 塑美联储行动的一个转折点，尤其是在金 市场和国会几乎没有对于史上首次解雇在任美联 官员的举动作出抵制的情况下。 特朗普今年一直严厉批评美联储未大幅下调短期 率。央行的独立性， 该机构为经济的长期利益而采取 受欢迎的举措的权力，源自20世纪70年代的教训， 时施加给美联储的政治压力一定程 上导致通胀失控。 这 自主性并无宪法层面的明确保护，而是建立在狭 且脆弱的法律基础之上。虽然历任总统常对美联 政策抱怨，但历史上一直有三股制度性力量— 市场、参议院和法院——抑制了更为强硬 的干预。 特朗普8月份时宣布，将尝试罢 库克。库克在投票中一贯与美联储主席杰罗姆· 威尔(Jerome Powell)立场一致。 总统乔·拜登(Joe Biden)于2022年任命了库克，她于 年开始新的14年任期。直至今年 季之 ，自1913年美联储成立以来，从未有总统尝试撤 在任的美联储官员。 特朗普援引的理由是，有人指控库克在2021年间隔 周获得的两笔房贷中，涉嫌对个人信息作出失 陈述，这两处房产在贷款文件中均被标注为主要居所。 库克随后提起诉讼以阻止被解职。她并未被控犯 。其律师上周在提交最高法院的文件中称，若获 为自己辩护，库克将驳斥有关欺诈或 大过失的指控。 金 市场对库克遭解雇一事几乎 为所动，这与特朗普在4月和7月威胁可能撤 威尔时曾令投资者 安的情形形成对比。 研究公司LH Meyer的政策分析师Derek Tang说，考虑到这 情况的极端性——总统要对美联储官员的任命获 更牢固的控制权——以及法律上的 确定性，“市场可能 太确定如何应对这 情况”。 在公开评论特朗普解雇库克的举动时，负责监督 联储的参议院银行委员会(Senate Banking Committee)的几 共和党议员明显表现出迁就的态度。 路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪(John Kennedy)曾将 有独立央行的国家比作经济 芜之地，“那里的强力球(Powerball)头奖是287只鸡 一只山羊”。但他上个月对特朗普的行为威胁到 联储独立性的 担忧 以为然。肯尼迪说：“他就是喜欢高调行事。” 曾在2014年至2023年担任美联储理事的莱尔·布雷纳德(Lael Brainard)说，这 平淡的 应值得注意，因为银行委员会的议员们“通常非常看 他们对美联储的监督权”。 在特朗普试图解雇库克之后，参议院确认了特朗 顾问斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)出任美联储理事会的另一席 ，同时一项史无 例的安排允许米兰保留其白宫经济顾问委员会(Council of Economic Advisers)主席一职。这一安排使他能够在明年1月底 联储任期届满后恢 履行原来的职责。 最近曾担任拜登高级经济顾问的布雷纳德说，参 院在短短两周内就完成了对米兰的任命确认投票，这在数 年来对美联储理事的确认投票中速度 列第二。这一事实表明，共和党参议员对特朗 普针对美联储采取更为强硬的姿态几乎没有顾虑。 “我们根本没有看到来自市场或国会多数人的抵 ”，布雷纳德说。“目 唯一出现 弹的地方在法院。” 美国地方法庭法官贾·科布(Jia Cobb)在9月份裁定， 克声称被解雇 合法的诉求“极有可能”成功，并暂时阻止了对她的 职。一家联邦上诉法院以2比1的裁决维持了这一裁定。 最高法院此次决定将是否允许库克在诉讼过程中 任的最终答案推迟到明年。这一决定延续了该院 年5月发布的一份未署 命令的信号——该命令暗示，美联储可能享有其 监管机构所 具备 特殊法律保护。 [continued in next message] --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca