Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 72,753 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[NYT]=20=E8=8B=B1=E5=9B=BD=E6=    |
|    13 Oct 25 15:53:41    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              英国涉       间       案意外撤销,发生了什么?              LIZZIE DEARDEN, STEPHEN CASTLE              2025年10月9日              克里斯托弗·       什抵达伦敦威斯敏斯特治安法院,摄于去年。他       认了针对自己的指控。 Hollie Adams/Reuters              两       被控为中国从事间       活动的男子原定本周在伦敦受审,但检方于上月       人意料地撤销了此案。              以下是我们了解的案件撤销原委,以及由此引发       棘手问题:英国究竟是将中国视为对手,还是可       之开展业务往来的友好国家?              案件详情如何?              2024年4月,时任保守党资深议员艾丽西亚·       恩斯议会研究员的克里斯托弗·       什和教师克里斯托弗·贝里二人被控在2021年12月       2023年2月期间收集并向中国提供“       害英国安全和利益”的情报。       人均否认指控。本案援引的是1911年的《官方保       法》,该法将搜集“对敌有用”情报的行为定为刑事犯罪。              案件为何撤销?              大约在这两       男子遭指控的同时,另一起涉及保加利亚间       团伙被控为俄罗斯从事间       活动的案件引发了法律争议。争议焦点是《官方       密法》中的“敌人”一       。保加利亚被告的辩护律师认为       ,该       应仅适于同英国处于战争状态或在可预见的未来       能处于战争状态的国家。              上诉法院后来裁定,敌国可以是对“英国国家安全构成当       威胁”的国家,如俄罗斯,并补充道,“友好国家       在此定义范围内。”              这个更新后的法律标准给中国间       案的检方带来了一个问题。他们必须证明在这两       男子被控从事间       活动时,中国被视为对英国国家安全的威胁。但       2021年12月至2023年2月期间,当时由保守党       导的政府并未将中国归为敌人。政府在2021年称       国为“系统性竞争对手”,在2023年称其为“划       代的系统性挑战”。              英国皇家检察署检察总长史蒂芬·帕金森周二在       议员的信中解释说,检方花了“数月”时间,试       获得政府声明,以满足更新后的法律标准。虽然       供了证人陈述,但“这些陈述均未表明,在       罪发生时,中国对国家安全构成威胁,到2025年8       下旬,我们意识到无法获得这一证       ”,帕金森写道。“当这一点明朗化之后,案件       法继续推进。”              克里斯托弗·贝里(右)抵达法庭,摄于去年。       里也否认了针对自己的指控。 Hollie Adams/Reuters              案件撤销谁之过?              议员       恩斯指控首相斯塔默的政府故意破坏起诉,以此       安抚北京”。       什曾任       恩斯的研究员。曾任英国首席检察官的斯塔默表       ,政府对案件撤销感到“失望”,但周二晚间       他告诉记者,       原因是程序性的。“你       能在事发两年后依       当时       存在的定性对某人提起诉讼,” 他说。              如果政府提供声明认定中国在当时并非友好国家       辩方可能会在法庭上对此提出质疑。              这并没有让政治批评者满意,他们认为政府本可以提供某       证人陈述,来帮助检方推进诉讼,并声称政府之       以未能这样做,是一       保护与北京贸易关系的权宜之举。              这对未来的间       审判意味着什么?              导致此案撤销的问题       太可能       次出现,因为《官方保密法》已被新的《国家安       法》取代。              《国家安全法》于2023年生效,适用于任何代表“       国势力”,而非仅限代表“敌人”进行的行为       英国政府应对国家威胁顾问乔纳森·       尔表示,根       新法律,可以“在英国没有处于战争状态或       面临战争风险的情况下,甚至无需证明外国势力       持续威胁”的情况下提起间       起诉。              这一事件为何具有更广泛的意义?              2015年,保守党领导的政府承诺中英关系将迎来“黄金       年”——如今,没有任何英国主流政治人物会使       这样的措辞。但此案集中体现了唐宁街应对这       崛起中的世界超级大国时面临的核心困       :英国能否在维护经济利益的同时保障国家安全。              “我们将在可以合作的地方合作,在需要竞争的       方竞争,在必须挑战的地方挑战,”最终赢得大       的工党在2024年大选       的政策议程中写道。              随后,政府试图改善近年来       断恶化的双边关系——关系的恶化部分源于中国       香港的镇压以及有关中国实施网络攻击的指控。       年11月,斯塔默成为六年多来首       与习近平主席会面的英国首相                     但安全部门的担忧在加剧,在最近的公开威胁评       中,英国国内情报机构军情五处负责人肯·麦       勒姆在“国家威胁”章节明确提及中国。              Stephen Castle是时报驻伦敦记者,广泛报道英国新       、英国政治以及该国与欧洲的关系。              翻译:纽约时报中文网              [0] 被控: https://www.cps.gov.uk/cps/news/cps-authorises-charg       s-against-two-men-alleged-have-breached-official-secrets-act-behalf              [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca