home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   talk.politics.china      Discussion of political issues related t      73,176 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 72,784 of 73,176   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[NYT]=20=E5=BD=93=E7=A1=85=E8=   
   24 Oct 25 15:58:03   
   
   XPost: alt.chinese.text   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   新新世界   
      
   当硅谷陷入对中国的痴迷和羡慕   
      
   袁莉   
      
   2025年10月22日   
      
   Dongyan Xu   
      
   硅谷陷入了对中国的羡慕。   
      
   在社交媒体帖子、播客、采访和时事通讯中,美   
   科技界精英对中国的基建建设速度、制造业实力   
   及人工智能公司DeepSeek的创新能力赞叹   
   已。与此同时,他们也在痛惜美国陈旧的基础设施、   
   琐的监管体系,以及这个连螺丝钉、无人机乃   
   其生产设备都难以制造的经济体。   
      
   一些人呼吁启动美国的DeepSeek项目,发布充满中   
   元素的产业宣言,甚至仿效中国科技行业严苛的   
   996”工作制——每周工作六天,每天从早上9点到晚上9点。   
      
   “当中国全速   
   进,以机械的速度运送货物、人员和信息时,我   
   可能正被困在过去,”风险投资公司安德烈森·   
   洛维茨近期在一篇   
   客文章中警告。在硅谷领袖和关注政策的民主党人当中弥   
   着一   
   对中国的痴迷情绪,混杂着好奇、焦虑与羡慕。   
   期以来关于中国的固有认知正被   
   新评估。   
      
   曾被斥为抄袭者的中国企业如今突然成为研究效   
   与规模的典范;中国自上而下的国家主导体制也   
      
   被视为政治上的   
   利因素,   
   而被   
   塑为高效执行的典范。   
      
   无论是将中国视为作弊者还是巨无霸,这两   
   叙事都是对   
   杂现实的简化   
   应。然而,它们的盛行揭示了美国人深层的心理   
   态——当这个国家正艰难适应一个   
      
   以自己为唯一技术进步来源的   
   世界。   
      
   美国科技精英对中国的发展和创新着迷,包括像D   
   epSeek这样的公司。 Cfoto/Future Publishing, via Getty Images   
      
   “对于美国精英来说,美国没有创造未来,而是   
   的国家在创造未来,这个现实是很难接受的,”   
   谷科技作家阿夫拉·王(音)表示。“这   
   仅仅关乎技术,更是一个身份认同问题。”   
      
   这   
   身份认同   
   机   
   仅影   
   科技领域。当美国游客在社交媒体上发布中国的   
   梁、高铁和城市天际线视频时,那些对美国无力   
   造住房和高铁感到沮丧的所谓丰饶派民主党人也受到了这   
   情绪的   
   影   
   。   
      
   新近产生的对中国的崇拜既凸显了美国人对这个   
   家的了解之少,也   
   映出许多人对本国的幻灭。将中国视为一面镜子,美国比几   
   年来任何时候都更清晰地看到了自身的优势与劣   
   。科技领袖   
   们的警惕并非毫无道理。美国旧有的“创新-制造   
   出口”模式在制造业大量外包后已然崩塌。如今   
   美国主要负责设计,中国则日益承接起昔日美国   
   “制造-生产”模式。在以供应链为核心的紧   
   张地缘政治环境中,制造能力已成为兼具战略意   
   与生存价值的关键能力。   
      
   挑战   
   止于传统制造业。人工智能与硬件的   
   合至关   
   要。风险投资家马克·安德森表示:“如今的机   
   是软件的硬件形态,是人工智能的实体化体现。汽车   
      
   只是钢铁和玻璃——它是有轮子   
   机器人。”   
      
   他承认,中国在“所有实体制造相关领域都处于领先地   
   ”,在硬件与人工智能   
   合制造方面   
      
   巨大优势。   
      
   硅谷开始关注中国,这是一个积极的信号。   
      
   中国企业家花了数   
   年时间研究美国:他们阅读史蒂夫·乔布斯和埃   
   ·马斯克的传记,潜心研读彼得·蒂尔与布莱克·   
   斯特斯合著的《从0到1》(Zero to One)译本,并围   
   硅谷的运营模式构建商业   
   式和管理哲学。   
      
   美国公司正争相研发比人类更智能的机器。然而   
   若硅谷深入研究中国,就会发现,中国的人工智能产业并   
   痴迷于通用人工智能,中国企业家更专注于将人   
   智能应用于   
   务、设备和制造业领   
   域。我与许多中国科技行业从业者交流过,他们   
   少提及通用人工智能。   
      
      
   谷歌董事长埃里克·施密特与同事赛琳娜·许(音   
   在《纽约时报》的评论文章中呼吁,硅谷应减   
   对通用人工智能的痴迷,向中国同行学习,将人工智能   
   入日常生活。   
      
   这正是中国实用主义对阵美国理想主义的又一例证。   
      
   美国政策制定者和硅谷需要客观评估中国及其科   
   行业——包括其优势与局限,以及其效率与规模   
   后的真正原因。与美国一样,中国的科技领域既有远见   
   识者,也有骗子;既有辉煌成就,也   
   有死胡同。   
      
   当   
   的叙事存在从低估走向高估的风险。   
      
   美国科技领袖夸大中国的能力或威胁,部分原因是为了施压   
   盛顿,让政府对中国同行实施关税和监管限制,   
   争取联邦资金支持。将中国的崛起定义为生死   
   关的挑战,他们就能推动政府向其   
   所在行业注入资金。他们越能引起美国政界人士   
   公众的恐慌,就拥有越大的影   
   力,最终获得越多权力。初创公司Scale AI   
   首席执行官汪滔(Alexandr Wang)曾敦促特朗普总统扩   
   联邦政府对人工智   
   的支持,以匹   
   中国在“新型技术军备竞赛”中的投资。。   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca