Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 72,784 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[NYT]=20=E5=BD=93=E7=A1=85=E8=    |
|    24 Oct 25 15:58:03    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              新新世界              当硅谷陷入对中国的痴迷和羡慕              袁莉              2025年10月22日              Dongyan Xu              硅谷陷入了对中国的羡慕。              在社交媒体帖子、播客、采访和时事通讯中,美       科技界精英对中国的基建建设速度、制造业实力       及人工智能公司DeepSeek的创新能力赞叹       已。与此同时,他们也在痛惜美国陈旧的基础设施、       琐的监管体系,以及这个连螺丝钉、无人机乃       其生产设备都难以制造的经济体。              一些人呼吁启动美国的DeepSeek项目,发布充满中       元素的产业宣言,甚至仿效中国科技行业严苛的       996”工作制——每周工作六天,每天从早上9点到晚上9点。              “当中国全速       进,以机械的速度运送货物、人员和信息时,我       可能正被困在过去,”风险投资公司安德烈森·       洛维茨近期在一篇       客文章中警告。在硅谷领袖和关注政策的民主党人当中弥       着一       对中国的痴迷情绪,混杂着好奇、焦虑与羡慕。       期以来关于中国的固有认知正被       新评估。              曾被斥为抄袭者的中国企业如今突然成为研究效       与规模的典范;中国自上而下的国家主导体制也              被视为政治上的       利因素,       而被       塑为高效执行的典范。              无论是将中国视为作弊者还是巨无霸,这两       叙事都是对       杂现实的简化       应。然而,它们的盛行揭示了美国人深层的心理       态——当这个国家正艰难适应一个              以自己为唯一技术进步来源的       世界。              美国科技精英对中国的发展和创新着迷,包括像D       epSeek这样的公司。 Cfoto/Future Publishing, via Getty Images              “对于美国精英来说,美国没有创造未来,而是       的国家在创造未来,这个现实是很难接受的,”       谷科技作家阿夫拉·王(音)表示。“这       仅仅关乎技术,更是一个身份认同问题。”              这       身份认同       机       仅影       科技领域。当美国游客在社交媒体上发布中国的       梁、高铁和城市天际线视频时,那些对美国无力       造住房和高铁感到沮丧的所谓丰饶派民主党人也受到了这       情绪的       影       。              新近产生的对中国的崇拜既凸显了美国人对这个       家的了解之少,也       映出许多人对本国的幻灭。将中国视为一面镜子,美国比几       年来任何时候都更清晰地看到了自身的优势与劣       。科技领袖       们的警惕并非毫无道理。美国旧有的“创新-制造       出口”模式在制造业大量外包后已然崩塌。如今       美国主要负责设计,中国则日益承接起昔日美国       “制造-生产”模式。在以供应链为核心的紧       张地缘政治环境中,制造能力已成为兼具战略意       与生存价值的关键能力。              挑战       止于传统制造业。人工智能与硬件的       合至关       要。风险投资家马克·安德森表示:“如今的机       是软件的硬件形态,是人工智能的实体化体现。汽车              只是钢铁和玻璃——它是有轮子       机器人。”              他承认,中国在“所有实体制造相关领域都处于领先地       ”,在硬件与人工智能       合制造方面              巨大优势。              硅谷开始关注中国,这是一个积极的信号。              中国企业家花了数       年时间研究美国:他们阅读史蒂夫·乔布斯和埃       ·马斯克的传记,潜心研读彼得·蒂尔与布莱克·       斯特斯合著的《从0到1》(Zero to One)译本,并围       硅谷的运营模式构建商业       式和管理哲学。              美国公司正争相研发比人类更智能的机器。然而       若硅谷深入研究中国,就会发现,中国的人工智能产业并       痴迷于通用人工智能,中国企业家更专注于将人       智能应用于       务、设备和制造业领       域。我与许多中国科技行业从业者交流过,他们       少提及通用人工智能。                     谷歌董事长埃里克·施密特与同事赛琳娜·许(音       在《纽约时报》的评论文章中呼吁,硅谷应减       对通用人工智能的痴迷,向中国同行学习,将人工智能       入日常生活。              这正是中国实用主义对阵美国理想主义的又一例证。              美国政策制定者和硅谷需要客观评估中国及其科       行业——包括其优势与局限,以及其效率与规模       后的真正原因。与美国一样,中国的科技领域既有远见       识者,也有骗子;既有辉煌成就,也       有死胡同。              当       的叙事存在从低估走向高估的风险。              美国科技领袖夸大中国的能力或威胁,部分原因是为了施压       盛顿,让政府对中国同行实施关税和监管限制,       争取联邦资金支持。将中国的崛起定义为生死       关的挑战,他们就能推动政府向其       所在行业注入资金。他们越能引起美国政界人士       公众的恐慌,就拥有越大的影       力,最终获得越多权力。初创公司Scale AI       首席执行官汪滔(Alexandr Wang)曾敦促特朗普总统扩       联邦政府对人工智       的支持,以匹       中国在“新型技术军备竞赛”中的投资。。                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca