home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   talk.politics.china      Discussion of political issues related t      73,176 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 72,855 of 73,176   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[NYT]=20=E7=89=B9=E6=9C=97=E6=   
   05 Nov 25 15:39:24   
   
   XPost: alt.chinese.text   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   专栏作者   
      
   特朗普的对   
   贸易政策糟透了   
      
   托马斯·弗里德曼   
      
   2025年11月4日   
      
   Haiyun Jiang/The New York Times   
      
   作为房地产开发商,特朗普深谙该行业成功的三   
   关键:地段、地段,还是地段。而事实证明,地   
   政治的成功同样有三大关键:杠杆、杠杆、还   
   杠杆。但这并非特朗普在房地产领域热衷使用   
   的那   
   “杠杆”(也就是债务),而是地缘政治杠杆——一   
   能将自身意愿强加于对手的力量。   
      
   从这一角度来看,特朗普成功推动加沙停火,是   
   为他同时获得了对以色列和哈马斯的杠杆,并巧   
   加以运用。但他未能促成乌克兰停火,原因在   
   他拒绝动用手中所有杠杆针对发动战争的俄罗   
   斯总统普京。此外,特朗普试图通过关税杠杆减   
   中国对美的制造业出口——如今这一举措比以往   
   何时候都更有必要——但收效甚微,这在很大   
   度上是因为他推行关税的方式混乱无序。   
      
   当然,特朗普依旧夸夸其谈,将近期与中国国家   
   席习近平的会面吹嘘为自己赢得的大满贯——用   
   的话说,如果满分是10分,这次会面能打“12分   
   。但事实上,在此次会晤中,特朗普所做的   
      
   过是走出了几个月   
   他自己给中美关系挖下的坑。正如《   
   尔街日报》所指出的,市场对此次会谈成果“   
   应冷淡”,因为它只是“基本上恢   
   了5月时的状况”。   
      
   所以,若按棒球比赛的标准来评,他的成绩是三   
   数一安打,打击率为0.333。在棒球界,这样的成   
   足以入选全明星赛;但在国家间的   
   弈中,这样的表现只会让你   
   级到小联盟。为何只有0.333   
   我们   
   妨聚焦中国——这个当   
   对美国而言最   
   要的地缘战略与地缘经济议题。   
      
   分析中国问题,必须从一个事实入手:过去几年   
   中国房地产泡沫破裂造成   
   创,数以百万计的中国人蒙受巨额   
   失并背负债务。   
   出意外,他们开始缩减开支。   
   我所知,去年3月我在北京、   
   海看到的那些   
   空的餐厅,如今经营状况更糟了。   
      
   简而言之,这个全球第二大经济体正面临国内消   
   萎缩,因此中国从海外的进口量也在下   
   。中国政府本应通过提高社会保障与医疗保障水   
   (而非最低程度保障)来刺激国内消费,但他们选择   
   的是投入资金建造更多工厂,向世界其他地区出口商品。   
      
   正如《纽约时报》负责中国报道的同事储百亮(Chris   
   Buckley)上周所写:“在赴韩国与特朗普总统会面的几天   
   ,中国领导人习近平阐述了中国下一阶段的战略   
   向。”该计划“清楚地表明,北京意   
   在进一步加强工业和技术实力,   
   便中国的贸易伙伴正担忧,中国   
   断扩张的出口正在削弱他们自身的产业竞争力”。   
      
   中国的这一做法完全   
   计后果。另一   
   《纽约时报》同事柏凯斯(Keith Bradsher)1月从北京   
   回报道称,中国“目   
   生产约三分之一的全球制成品”,这一比例“超   
   美国、日本、德国、韩国以及英   
   的总和”。   
      
   因此,特朗普应对的是一个真实存在的问题。但   
   往常一样,他在正确的问题上给出了错误的答案   
   要拥有真正的杠杆,关税必须被纳入一套隐秘   
   总体战略,而特朗普这   
   先开枪、   
   瞄准的策   
   略显然与此背道而驰。首先,若想推动中国做出改变,   
   应采用高调、随意的方式——这   
   方式只会让中国领导人难堪,进而引发抵触。正   
   的做法是开展长期的秘密谈判。   
      
   其次,若要以经济制裁威胁北京,你必须清楚中   
   有能力用什么手段来   
   制。我无法证实这一点,但我怀疑,特朗普在宣   
   对中国加征新关税时从未咨询过任何专家——除   
   停止购买美国大豆,   
   中国是否还有其他有效的报   
   手段。   
      
   我认为特朗普没有咨询过,因为若他事先知道习   
   平手中握有比他的关税威力大   
      
   的经济武器,那么特朗普曾一度对所有中国进口   
   品征收高达145%关税的行为堪称愚蠢至极。   
      
   高盛集团的数   
   显示,这   
   武器便是中国在稀土领域的主导地   
   :中国控制着17   
   稀土元素69%的开采、92%的精炼份额,以及98%的稀   
   磁体制造。稀土被广泛应用于各类技术领域,而   
   土磁体更是   
   多数电动汽车电机、   
   导体、智能手机、核磁共振成像设备、无人机、   
   达、战斗机、导弹及海上风力涡轮机的核心部件。   
      
   若中国为回应特朗普的关税政策真的实施了削减   
   土出口,美国乃至全球的制造业都可能大幅放缓   
   甚至陷入停滞。   
      
   当习近平亮出这张底牌后,特朗普的杠杆大幅削   
   。他迅速指派财政部长出面劝说中国将稀土出口   
   制政策推迟一年,作为交   
   ,美国大幅   
   低关税,并暂缓对中国实施部分高科技产品出口禁令   
   。这正是迈克·泰森那句   
   言在地缘经济领域的写照:每个人都有自己的计   
   ,直到被人一拳打在脸上。   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca