Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 72,884 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[NYT]=20=E5=B7=B2=E6=95=85=E7=    |
|    13 Nov 25 15:38:09    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              观点              已故美国       副总统切尼的悲剧              RON SUSKIND              2025年11月5日              1989年,时任国防部长的迪克·切尼。 Jim Wilson/The New York Times              迪克·切尼已       在人世,但我们还将长期受他的政治遗产的影       。他写下了一本指       ,教人如何超越宪法界限与法治原则来行使行政       力。唐纳德·特朗普       仅在续写这本指       ,更是在全力创作       篇。              正是作为副总统的切尼引导经验       足的上司乔治·W·布什,将“行政权一元论”(unitary executive       theory)带入现实。通过建立平行行政体系,任用直       效忠于自己的班底,他发动了       恐战争,为残酷       讯手段、鲁莽军事入侵及大规模国内监控正       。他宣称国家紧急状态优先,从而摆脱了民主权       框架的制约。那些阻挡他的人——科林·       威尔、克里斯汀·托德·惠特曼、保罗·奥尼尔——都遭       到排挤。       便面临最严厉的警告,他       在战争时期坚持为富人推行减税政策。              尽管这些举措都已堪称灾难,但特朗普对权力与       法行为的扩张更甚一筹,而且往往是以更可疑的       紧急状态”为       。说白了,这就是“没有实际战争的       恐战争”模式。而这一切,正是切尼奠       定的基础。              这两个人在行事风格和手段上大相径庭。切尼偏       深思熟虑,着眼长远;而特朗普一贯凭直觉行事       切尼在推动战争的过程中,精心炮制看似可信的证       ;特朗普根本       需要证       ——他在Truth        Social上发布的任何内容就是新的现实。切尼虽然冷酷自私,              尊       选民的意志;而特朗普,当然只在自己胜选时       会这样做。1月6日国会山事件后,切尼与女儿莉兹毫       掩饰地成为特朗普的激       批评者。切尼强烈感受到特朗普连任的       险,甚至       惜背弃效力终身的政党,转而支持贺锦丽。对于这       始终深藏       露、以幕后掌权者自居的政治人物而言,这一转       非同寻常。              然而为时已晚。他试图唤醒的民众早已对任何警       总统权力越界或宣扬民主规范的说教充满怀疑。       摧毁美国民众对体制与领袖(包括切尼本人)       信任方面,切尼的历史作用恐怕无人能比。              虚假的战争理由足以造成这样的后果。80年来最严       的金              机也是如此——它的冲击直接落在了美国的中产       级和工薪阶层肩上。其中许多人后来加入了特       普的愤怒与怨恨大军。              完整的因果链需追溯至数       年       。切尼曾任尼克松总统的白宫助理,福特总统的       僚长,在老布什时期担任国防部长,参与了1991       的伊拉克战争;而在“9·11”袭击后的数月里,       是内阁当中经       验最丰富的人。              刚听完一场关于基地组织领导人试图获取裂变材       制造炸弹的简报后,切尼说出了后来被称为“1%       则”的话:如果恐怖分子有1%的可能获得大规模       伤性武器,我们也必须视其为既定事实。这              小概率绝对主义自此成为美国外交政策的指导原       ,让国家付出了惨痛的生命与金钱代价。              在战争开始之       ,布什和切尼已被告知萨达姆·侯赛因实际上可能并       拥有大规模杀伤性武器。但他们认为没有理由告       公众。一旦巴格达陷落,真相还       要吗?对于那些试图说出真相的人,后       来得迅速而残酷。当大使约瑟夫·威尔逊揭穿了       府为开战所提出的一些理由时,威尔逊的妻子       曝光是中情局的       底特工。而当切尼的首席助手刘易斯·利比因与       次泄密事件相关的伪证和妨              司法罪被定罪时,切尼向总统施压要求赦       ,并怒吼道:“你这是把负伤的好战士遗弃在战       上。”(布什坚持了自己的立场,但后来特朗普       任后实现了切尼的愿望。)              当特朗普轰炸那些疑似运载毒品的船只、编造入       委内瑞拉的借口、设计忠诚度测试并残酷惩罚未       过测试者,以及宣布各       模糊的紧急状态与战争来为党派政治目标正       时,他实在应该停下来       ,抽点时间去感谢那       为美国示范如何践踏宪政的先驱。                     使切尼晚年发现了民主原则,但他亲手创造了特       普如今纵横驰骋的政治生态。他当年对所有权       约束的蔑视为如今特朗普除赤裸裸的私利外蔑视       切的行径铺平了道路。              Ron Suskind是《1%原则》(讲述乔治·W·布什总统任       和9·11袭击事件)和《忠诚的代价:乔治·W·布       、白宫和保罗·奥尼尔的教训》的作者。              翻译:杜然              [0] 揭穿: https://www.nytimes.com/2003/07/06/opinion/what-i-di       n-t-find-in-africa.html       [1] 上任后: https://www.nytimes.com/2018/04/13/us/politics/tr       mp-pardon-scooter-libby.html                     https://cn.nytimes.com/opinion/20251105/dick-cheney-vice-preside       t-authority-trump/?utm_source=RSS              Wed, 12 Nov 2025 02:32:15 +0800              --       Mobot              If you have any comments on this article, feel free to reply to this post.       However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca