home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   talk.politics.china      Discussion of political issues related t      73,176 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 72,913 of 73,176   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[NYT]=20=E7=A1=85=E8=B0=B7=E7=   
   19 Nov 25 15:39:06   
   
   XPost: alt.chinese.text   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   观点   
      
   硅谷的堕落:从革命者到逐利忘义   
      
   AARON ZAMOST   
      
   2025年11月17日   
      
   Ben Denzer   
      
   我在YouTube工作的那个年代,爆款视频还只是婚礼   
   蹈和七岁小孩牙科麻醉后产生幻觉的片段,某   
   我收到消息,公司斩获了皮   
   迪奖——这一奖项旨在表彰电子媒体领域最具影   
   力的叙事成就   
   评审委员会称赞YouTube是“兼具档案库与公告栏   
   能、既体现又推动民主的平台”。我没有把奖杯   
   其他奖项一起摆在大厅,而是放在了自己的办公   
   上。两年后我离职时,完全   
   知道它最终流   
   何方。   
      
   很难将2000年代末那个理想主义的YouTube与2024年9月   
   YouTube联系起来——后者为了结特朗普毫无依   
   的诉讼支付了2450万美元,该诉讼源于1月6日事件   
   对特朗普账号的封禁。   
      
   曾几何时,科技巨头也为正义而战。2007年,谷歌   
   使联邦通信委员会对美国最宝贵的无线电波段   
   施开放性条件,为我们如今习以为常的移动生态   
   统铺平了道路。Twitter为公开政府机构索取用   
   数   
   的频率而发起诉讼。2016年,苹果拒绝了   
   助联邦调查局解锁iPhone的命令,   
   便面临政府压力也坚决   
      
      
   用户隐私。这些行动发生在   
   同党派总统执政期间,   
   有着共同的目标——将用户需   
   求置于当权者利益之上。   
      
   用风险投资家里德·   
   夫曼的话来说,2010年代初的硅谷是一   
   心态,而   
   是一个地理   
   置。当时的硅谷领军者视自己为革命者:为普通   
   抗争、抵制根深蒂固的权威,同时创造推动社会进步的技   
   术。他们的产品也与这   
   姿态相符——摆脱运营商束缚的手机、   
   依赖汽油的汽车,以及让任何人都能创业的便携信用   
   读   
   器。15年后,昔日的革命者   
      
   猛攻城门,而是躲在城堡里擦拭着他   
   的银器。   
      
   Meta的表现最为恶劣。特朗普   
   返白宫   
   ,它就火速宣布拆除事实核查系统,随后以“主   
   话语”为   
   放宽仇恨言论规则。到1月底,Meta与特朗普达成   
   议,同意支付2500万美元了结他因1月6日事件   
   后Facebook和Instagram账号被封而提起的诉讼。而此时特朗普   
   返白宫还   
   到10天。   
      
   如今这   
   妥   
   已成常态。4月,亚马逊公开否认有关其将在产   
   页面显示特朗普关税成本的报道。苹果近期屈   
   于司法部长帕姆·邦迪的压力,下架了一款能提   
   用户附近移民海关执法局探员   
   置   
   的应用。同样是这家苹果公司,2017年时首席执行   
   蒂姆·库克曾表示,“没有移民就没有苹果,”   
   引用马丁·路德·金的话批评特朗普的穆斯林禁令。   
      
   到底发生了什么?   
      
   答案简   
      
   令人沮丧:对科技公司而言,勇气无法随着规模   
   增长而增长。   
      
   谷歌、苹果及其同行如今的行事作风已经成为自   
   至上的在   
   者,与它们曾经颠覆的东西如出一辙。它们行动   
   迟缓、言辞更谨慎,一心固守自己的优势地   
   。它们用自满取代了冒险精神——太   
   过害怕冒犯总统、失去资源或招致传票。如今的   
   技巨头,先   
   务权力,   
      
   务用户。   
      
   金   
      
   机期间,公众对政府和   
   尔街的信任崩塌,科技行业成为最后屹立的产业   
   —其领军者的理想主义与公众对它的信心相呼   
   。但随着它们的主导地   
   日益巩固,逐渐将企业自身利益置于用   
   户之上,产品质量也随之下   
   。如今的科技行业与金   
   业越来越像:责权失衡,逐利忘义。硅谷“改变   
   界”的口号固然容易遭到嘲讽(也确实有很多人   
   讽),但公众对科技的信任至关   
   要。   
   它能鼓励投资、提高新产品的接受度和信任度,   
   能吸引顶尖人   
   赴美。用科技高管能理解的话来说:信任是核心   
   能,而非系统缺陷。   
      
   乐观是科技商业模式的必要组成部分——这些公   
   放弃原则的行为,正在侵蚀它们赖以增长的社会   
   意。如今美国人认为人工智能会伤害自己的比   
   (43%),远高于认为人工智能会带来帮助的比   
   例(24%)。这   
   怀疑情绪(其中一些在本届政府执政   
   就已存在)可能引发实实在在的后果。信任谷歌   
   亚马逊的美国成年人数量几乎是信任Meta的两   
   ,这也可以解释为什么数亿人购买了Nest和   
   Echo设备,而你身边有多少人买过现已停产的Facebook Portal呢?   
      
   怀疑也让科技行业变得   
   那么令人向往。   
   便在入门级科技岗   
   变得稀缺之   
   ,顶尖毕业生就已开始对入职科技巨头失去兴趣   
   2023年至2024年,Glassdoor的“最佳雇主”榜   
   中的科技公司数量下   
      
   25%。科技行业是美国经济增长的驱动力——我   
   都需要一个能获得公众信任的科技行业。   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca