Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
| talk.politics.china | Discussion of political issues related t | 73,176 messages |
[ << oldest | < older | list | newer > | newest >> ]
| Message 72,955 of 73,176 |
| Mobot to All |
| =?utf-8?Q?[NYT]=20=E7=BE=8E=E5=9B=BD=E6= |
| 28 Nov 25 16:14:15 |
XPost: alt.chinese.text From: mobot@fakemail.com 新闻分析 美国打击运毒船行动情报有限，批评人士担忧 噬风险 JULIAN E. BARNES 2025年11月28日 特朗普政府以运毒为由袭击加勒比海和东太平洋 域船只的行为，似乎已将 恐长期战争的教训抛诸脑后。 Kenny Holston/The New York Times 在数 年打击恐怖组织和叛乱势力的战争中，军方和情 机构认识到：要摧毁一个犯罪网络，首先必须了解它。 这通常意味着先抓 底层人员， 通过他们顺藤摸瓜锁定更核心的目标。 美国在这方面虽取得过一些成效， 也犯下 少错误——有时会误击目标或造成附带伤亡，这 仅激怒了当地民众，还使得新产生的敌人超过消灭的数量。 正是这些失误促使美国开始建立详尽的情报档案 这样一来，批准打击行动的文职官员能确信目标 准确性，也能更清晰地预判行动可能带来的意外后果。 然而，特朗普政府在加勒比海和东太平洋地区打 其所称的运毒船只时，似乎完全抛弃了这些从长期 恐战争中吸取的教训。 杰拉尔德·R·福特号航空 舰已于9月进入加勒比地区。 Jonathan Klein/Agence France-Presse — Getty Images 自9月初启动这项行动以来，美军已造成80多人死 。但军方根本 清楚被击毙者的具体身份，而且这些打击行动的 标并非贩毒集团高层头目。 相 ，军方击毙的充其量只是些底层人员——他们在 毒活动中可能仅负责转运可 因并获取少量报酬。（更糟糕的是，部分遇难者 许是渔民、移民等与贩毒活动毫无关联的无辜 员。）“传 统上，我们的禁毒行动向来直击蛇头，瞄准贩毒 团的核心人物，”美国众议院情报委员会民主党 袖、康涅狄格州众议员吉姆·海姆斯表示。“而 在的做法显然背道而驰。我们 去打蛇头， 而盯着蛇尾 放。抓 的都是些贫苦的 渔民，他们可能收了300美元报酬就帮人把一批可 因运往特立尼达岛。” 此外，这些打击行动也 利于摸清贩毒集团的运作模式。专家指出，要瓦 一个犯罪网络，就必须抓获相关人员并进行审讯 进而揪出背后的资金提供者和头目。而美军炸 运毒船只的同时，也 毁掉了关键的情报和证 。 “如果真的想遏制贩毒活动，显然 该采取这 做法，” 美国资深外交官安妮·普福尔茨海默说道，她的 业生涯长期专注于禁毒领域。“正确的做法是抓 船上人员，使其供出组织中层， 过中层追查高层，最终锁定头目。” 了解军方机密简报的人士透露，军方知晓船上人 与贩毒集团存在关联，且对船上载有毒品有一 把握。但他们表示，在绝大多数——甚或全部— 打击行动中，五角大楼都无法确切知晓被击 毙者的身份。 民主党议员称，这构成了实质性 险。 “在这类行动中必须极度谨慎，原因有二，”海 斯表示。“首先，人们会期待你在误杀无辜者方 有所顾虑——这涉及道德层面，而且我愿意相 道德准则至今 有分量。其次，这还存在 噬 风险。”在美国长期的 恐战争中，中央情报局和军方发现，击毙恐怖嫌 人后，其家属可能会因此变得激进化，转而敌视 死他们兄弟或儿子的美国。 海姆斯指出，每一次打击运毒船只的行动都存在 样的风险。 “这些人 过是为500美元的酬劳，做出驾驶快艇 往特立尼达的糟糕决定，”海姆斯说。“他们就 是街头小混混。如果美国传递出‘生命毫无价值 的信号，这 负面影 一定会 噬我们，绝 对如此。” 康涅狄格州众议员、众议院情报委员会民主党领 吉姆·海姆斯已就美国空袭可能引发的 噬效应发出警告。 Tierney L. Cross/The New York Times 支持这类打击行动的人士称，近年来无人机和 星的空中监控技术 断进步，相较于打击陆地目标，袭击海上船只造 附带伤亡的概率更低。 特朗普政府官员还指出，其 任民主党政府在 恐行动中， 便 确定被打击者的具体身份，也会批准行动。 奥巴马政府时期，中情局曾实施过在 明具体目标身份的情况下发动的 恐打击。这些行动基于情报评估，通过“生活规 ”及其他信息显示目标人员与已知恐怖分子的关 性。这类袭击被称为 特征打击，因其依 是目标人员的行为符合恐怖主义行为，或是带有 怖主义“特征”，但美方并 确切知晓目标地点人员的身份，也 清楚他们具体在策划什么行动。 然而，这一术语从一开始就蒙上污点。批评人士 为，针对大批身份 明的疑似武装分子实施打击，对阻止恐怖袭击收效甚微， 而容易出错导致平民死亡，进而引发当地民众对 国的敌视。 [continued in next message] --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca