Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    talk.politics.china    |    Discussion of political issues related t    |    73,176 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 73,002 of 73,176    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[NYT]=20=E5=A4=A7=E7=81=AB=E8=    |
|    09 Dec 25 15:20:58    |
      XPost: alt.chinese.text       From: mobot@fakemail.com              新新世界              大火过后,急于维稳的港府和未被“驯       ”的香港公民社会              袁莉              2025年12月4日              上周住宅楼致命火灾后,香港当局警告居民       得利用此事“制造混乱”。 Lam Yik Fei for The New York Times              上周,香港一栋公寓楼发生毁灭性火灾,造成至       159人死亡,香港居民的       应非常自然:他们哀悼这场导致数       人无家可归的悲剧,并试图弄清楚事故原因。他       要求进行独立调查并对官员问责       。              他们从领导层那里得到的是污蔑和恐吓。              在香港这个以公民参与和法治为       的城市,公众的悲痛和愤怒已变成了政治上的       险。当局现在决心确保火灾       会引发任何类似集体行动的事件。                     当地媒体报道,一       分发呼吁独立调查传       的大学生遭警方拘留后获释。一场由律师、社会       作者和政策专家筹划的新闻发布会在组织者被       方传唤后被取消。一       国家安全官员视察了烧焦的       宏福苑,一家有政府背景的报纸报道称(该报道       显影射2019年的香港       政府示威),“黑衣暴徒“和民主派支持者企图       那里的救援行动“挟持“成       政府用途。另有报道称,中国国家安全局       香港的机构警告“       得借灾难之机制造香港混乱”。              当这座城市还处于震惊之中、数       具遗体尚未辨认时,向公众发出这样的信息是       寻常的。但其背后的逻辑是熟悉的。              2019年抗议活动后,北京在香港建起了一个国家安       体制。该体制实质上将官员认为有       中国或香港利益的任何行为都定为犯罪。正如过       一周所示,香港当局已将中共自1989年天安门屠杀以来沿       的       机管理规范内化为自己的行动准则。              这       规范建立在这样的假设之上:由悲剧引发的集会       能演变成集体行动。并非巧合的是,天安门的民       示威正是始于公众哀悼。              这场席       香港住宅大楼的火灾是该市自1948年以来最致命       火灾,造成至少159人丧生。 Lam Yik Fei for The New York Times              30多年来,中共一直把灾后自发的公民活动视为       在的政治威胁。它投入了巨大的资源,构建了一       庞大的维稳机制,其运作遵循固定模式:严格控       叙事,及早打击任何发声的人,宁可过度              也       愿谨慎行事。对北京来说,灾难绝       仅仅是灾难,而是潜在的       机,必须在火苗蔓延成燎原之势       将其扑灭。              2008年四川地震造成数              学生死亡后,质疑校       倒塌而政府办公楼完好无       的家长和活动人士被拘留、监视或噤声。律师、       愿者及艺术家艾未未等知识分子发起的独立调       均遭压制。这透露       的态度很明确:允许个人哀悼,有组织的哀悼则       然。              中国官员一次又一次地展现这       条件       射:2022年的高铁事故、2015年的邮轮沉没、导致17       人死亡的天津港口爆炸。2022年,一辆满载新冠隔       人员的大巴车祸后,政府审查了网上表达哀悼的言论,       在封锁期间,一所公寓发生致命火灾后,政府又       查了网上表达悲伤的言论。每一次,家属、公民       记者寻求真相、公开哀悼或要求问责的企图都被视为政治       险。记者受到威胁,亲属被迫保持       沉默,活动人士被关进监狱。              克莱蒙特·麦肯纳学院政治学家裴敏欣指出:“       共从天安门事件汲取的教训是:绝       能坐视事态       级,必须在萌芽阶段就予以扼杀。”              他解释说,灾难对威权政府构成了独特的威胁,       为它们消除了集体行动的两个典型障       :动机和       调。民众本就很愤怒,而且知道去哪里聚集。正       如此,党格外       视悲剧发生后的48至72小时       当时情绪最激动,团结最容易形成。目标       仅仅是对       机作出       应,而是要先发制人,防止出现集体表达的可能性。              香港政府对火灾的       应精确地遵循了这一脚本。在火灾被扑灭后       久被拘留的那       大学生、那       官员       往现场进行的“警告”,以及那份       祥的国家安全声明。拘留学生之举可被解读为任何人只       要冒头就会遭到打击。              这场火灾是自2020年“国家安全法”实施以来香港       生的第一起       大灾难。这场悲剧起到了压力测试的作用。公民       活还保留了多少?公众会作何       应?政府的镇压力度会有多大?              这场大火暴露了两个在       安中共存的香港:一个是完全接受北京纪律的官       香港,另一个是坚定但更安静的香港,它       然像一个公民社区那样思考和行动。              志愿者们在大埔整理       赠的衣物和食物。 Lam Yik Fei for The New York Times                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca