home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   talk.politics.china      Discussion of political issues related t      73,179 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 73,061 of 73,179   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[NYT]=20=E6=8B=92=E5=81=9A=E2=   
   18 Dec 25 16:14:48   
   
   XPost: alt.chinese.text   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   拒做“历史罪人”:“六四”抗命将军徐勤先庭审视频曝光   
      
   储百亮   
      
   2025年12月18日   
      
   YouTube   
      
   1989年,当中国统治者下令数万士兵镇压北京的民   
   示威活动时,徐勤先将军以拒绝执行命令而闻   
   。   
      
   他拒绝率领部队开进首都,以武力清剿天安门广   
   的抗议者。几   
   年来,他的   
   抗故事一直鲜为人知。   
      
   如今,一段泄露的秘密军事法庭审判视频罕见地   
   开了徐勤先的真实面貌,也展现了当时军队内部   
   紧张局势——时任中国最高领导人邓小平正准   
   向北京派遣军队。这一部署的高潮发生在6月3   
   和4日,士兵向抗议者和旁观者开枪,杀死了数百   
   手无寸铁的人(根   
   某些估计达到数   
   人)。   
      
   在审判录像中,徐勤先解释说,他拒绝命令是出   
   个人良心和职业判断。他告诉法官,派遣武装部   
   对抗平民会导致混乱和流血,并说执行戒严令   
   力的指挥官将成为“历史罪人”。徐勤先出身   
   小贩家庭,   
   一路晋   
   至第38集团军司令——最负盛   
   的部队之一。但在1990年的军事法庭上,他被剥夺   
   挥权,被控违   
   戒严令,并且要在法官面   
   ,为这个突然结束他职业生涯的决定辩护。   
      
   长达六小时的审判录像显示,徐勤先穿着朴素便   
   ,在三   
   士兵的看守下进入法庭。三   
   法官端坐审判席俯视全场。法庭中没有观众。   
      
   徐勤先没有乞求宽恕。相   
   ,他简洁地列出了他拒绝   
   从的原因。   
      
   他对法官们说:“执行这样的任务可能立功,也   
   能成为历史罪人。”   
      
   这类描述中国军队内部决策和异议的录像非常罕   
   ,而且关于1989年镇压的讨论在中国   
   然受到严格审查。这段视频在中国被屏蔽的YouTube   
   台上分享,引起了人们的强烈兴趣,仅一个频道的观看   
   就超过了100万次。   
      
   “读到徐将军秉持良知挺身而出的报道是一回事   
   亲眼目睹他在法庭上如此脆弱的姿态则是另一回   
   ,”加拿大西蒙弗雷泽大学教授周杰   
   (Jeremy Brown)表示。他曾撰写过天安门事件抗议与镇压的   
   史著作。“当看到徐勤先从深入的军事专业视   
   阐述拒绝执行错误命令的抉择时,观者   
   禁会自问:‘如果身处同样情况,我将如何抉择   
   ’”徐勤先告诉法官,他拒绝命令只是代表他自己,   
      
   是代表38军。   
      
   他的陈述,以及法官和检察官在审判中引用的其   
   将军的证   
   ,为中国领导人如何秘密制定和传达戒严令计划   
   并试图消除人民解放军的疑虑提供了新的视角。   
      
   徐勤先也许和其他将军一样,被   
   独召见听取命令。现居台湾的中国独立历史学家吴仁   
   说,这可能是为了防止他们相互交流自己的疑虑。吴仁   
   撰写过若干关于1989年民主起义和镇压的研究,   
   还指出,徐勤先的审判表明,戒严令是口头下达   
   ,没有留下任何书面记录。   
      
   “这可以说是我30多年收集六四资料当中所见到的最   
   要的一份,”吴仁   
   在谈到庭审视频时说。   
      
   “徐勤先将军抗命的事件,在整个六四事件当中   
   一个非常   
   大的事件,但是很多细节,这个录像出来之   
   的都是   
   明了的,尤其是关于戒严的决定,”吴仁   
   说。1989年,身为年轻学者的他曾   
      
   往天安门广场参与抗议活动。   
      
   吴仁   
   是在网上发布视频的人之一,但他说他是在看到   
   他人上传之后   
   跟进的。他说,他从一个值得信赖的消息来源那   
   得到这段视频,但他拒绝透露此人的身份。他还   
   ,他仔细检查了细节   
   ,以确认视频的真实性。周杰   
   及另一   
   研究天安门事件的历史学家、   
   列颠哥伦比亚大学   
   誉教授   
   正民(Timothy Brook)均表示,他们认为该视频真实可   
   。审判的焦点集中于1989年5月18日徐勤先   
   他的指挥官们的一场紧张的会议。当时学生们已经   
   领天安门广场几个星期,要求政治自由化。中国   
   高领导人邓小平想要果断地结束这场骚乱。   
      
   正因肾结石住院治疗的徐勤先被叫到北京军区总   
   。中国领导人已经决定实施戒严令,徐勤先奉命   
   38军——一支驻扎在距离北京约150公里的精锐部   
   ——派出大约1.5万   
   武装官兵,作为最初的   
   5万人部队的一部分。   
      
   “我说这个事情我有   
   同意见,”徐勤先对法庭说,他指的是戒严令。   
   说,抗议活动应该主要通过政治手段解决,而   
   是武力。如果中央政府命令军队进驻,应该只部   
   在北京的郊区。   
      
   徐勤先承认38军必须   
   从命令。但他告诉指挥官,他   
   想参与这次行动。   
      
   “当时我说,我说上级可以任我,也可以   
   我,”他在法庭上叙述道,似乎表明他愿意因为   
   己的决定付出丢掉职   
   的代价。   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca