XPost: fr.soc.politique
From: luciole135@invalid.free.fr
Le 26/07/2015 12:07, jr a écrit :
> luciole135 wrote:
>> Le 26/07/2015 09:28, Cardinal de Hère a écrit :
>>> Le 25/07/2015 20:13, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit :
>>>>
>>>> reçu par mail
>>>>
>>>>
>>>> L’Europe de Jean Monnet est morte.
>>>> Michel Pinton
>>>> Ancien député au Parlement européen
>>>
>>> Je pense que ce brave homme se trompe ou cherche à nous tromper. Non
>>> seulement l'Europe de Jean Monnet est toujours à l'ordre du jour mais
>>> les propagandistes des grands media préparent activement l'opinion
>>> publique française à la nécessité d'un saut dans le fédéralisme afin
de
>>> sauver tout ce qui précède de la construction européenne. La méthode
est
>>> décrite d'ailleurs par Vincent Brousseau dans sa conférence intitulée
>>> "Qu'est-ce que l'euro" (pas certain du titre de la conférence). On rend
>>> l'étape n nécessaire afin de sauver toutes les étapes i tel que i>> n et i entiers strictement positifs. Et jusqu'à présent les Français ont
>>> toujours marché (sauf pour le NON de 2005 mais ils se sont rattrapés en
>>> votant OUI en élisant Sarkozy puis Hollande).
>>>
>>> Ce qu'il dit des raisons géopolitiques avancées par Mitterrand pour
>>> justifier la création de l'euro c'est le story telling qui lui a été
>>> soufflé soit par Delors, soit par un Jujubier de son entourage (Attali,
>>> Fabius, DSK). La vraie raison est tout autre. Il a fait l'euro parce que
>>> telle était la volonté américaine dès le milieu de la seconde guerre
>>> mondiale. On note que le story telling de Mitterrand s'est conjugué
>>> harmonieusement avec la propagande grossière et mensongère des disciples
>>> de Monnet qu'il omet d'ailleurs de nommer à moins qu'il ne s'agisse de
>>> ces nervis des Anglo-saxons qu'il mentionne un peu plus loin : Rocard,
>>> Sarkozy, Juppé, Fabius et Sapin.
>>>
>>> Le brave homme oublie également que les eurocrates de Bruxelles,
>>> tellement enthousiastes à l'idée d'instaurer l'euro, sont avant tout des
>>> hommes de Washington, qui obéissent au doigt et à l'oeil à l'Oncle Sam.
>>> Cet oubli est trop gros pour être honnête.
>>>
>>> Le passage sur la théorie économique trompeuse qui soutenait que l'euro
>>> allait accélérer l'intégration économique par le haut est significatif
>>> de l'état de corruption extrême des universitaires et des économistes
>>> qui l'ont pondu pour contrer les arguments pourtant clairs et précis des
>>> critiques de l'euro, arguments qui furent pleinement vérifiés par la
suite.
>>>
>>> Le passage sur l'enthousiasme des disciple de Monnet est de nouveau
>>> erroné. Monnet était un agent d'influence américaine et ses amis ou
>>> disciples tout autant. Leur enthousiasme affecté n'avait qu'un seul but,
>>> celui de justifier l'euro aux yeux des opinions publiques et des
>>> politiques réticents, non pas par croyance en un dieu Europe mais parce
>>> que l'euro a été voulu par les USA.
>>>
>>> Tout aussi trompeur est le paragraphe qui décrit la désillusion des
>>> européistes. Les partisans de Monnet donc des USA ne sont que des
>>> exécutants sans états d'âme. Et les USA n'ont commis aucune erreur en
>>> imposant l'euro aux pays de l'UE. Contrairement à ce que soutient
>>> Asselineau l'euro n'a pas non plus pour but de lier les pays européens
>>> dans un même glacis géopolitique. Cette explication est d'une bêtise
>>> sidérante ! Les USA tiennent le Proche-Orient ou l'Asie sans leur avoir
>>> imposé une Union Proche ou Extrême-Orientale. La vraie raison de l'euro
>>> est la même que celle qui a présidé à l'ouverture unilatérale des
>>> frontières aux marchandises du monde entier ou à la libre circulation
>>> tout aussi unilatérale des capitaux et des technologies, négociées dans
>>> les années 90 par le pédophile juif et britannique Leon Brittan pour la
>>> Commission Européenne et par Mickey Kantor pour les USA. Il ne faut pas
>>> prendre les élites anglo-saxonnes pour un ramassis de brutes écervelées.
>>> Ils sont brutaux mais extrêmement intelligents. Ils ont imposés l'euro,
>>> l'ouverture unilatérale des frontières aux marchandises et la libre
>>> circulation unilatérale des capitaux et des technologies pour une raison
>>> bien précise : obtenir ce qu'ils ont obtenu à savoir l'enrichissement
>>> rapide et sans précédent de la Chine, de la Corée, du Vietnam, de
>>> l'Inde, du Brésil... au détriment des pays européens, des USA et du
>>> Canada. Les élites anglo-saxonnes ne raisonnent pas en terme de
>>> puissance nationale mais de caste. Elles ont tiré un trait sur les
>>> nations. Elles ont délibérément ruiné les classes moyennes occidentales
>>> afin non pas d'enrichir la Chine, l'Inde, le Brésil ou la Russie mais de
>>> constituer dans ces pays des oligarchies économiques et financières sur
>>> le modèle de l'oligarchie anglo-saxonne. Ces oligarchie qui doivent
>>> leurs puissance à l'oligarchie anglo-saxonne sont devenues ses meilleurs
>>> alliés dans la construction non plus européenne mais d'une gouvernance
>>> mondiale. Il faut avoir le courage de voir la réalité telle qu'elle est
>>> et non pas telle que le député lambda voudrait nous faire croire qu'elle
>>> est.
>>>
>>> Quant aux disciples de Monnet ils n'ont aucune illusion, ils obéissent
>>> aux ordres venus de Washington, Wall Street ou la City, un point c'est
>>> tout.
>>>
>>>
>>
>> C'est à ce jour l'explication la plus vraisemblable de ce que nous
observons :
>> - privatisation à tout va et destruction de l'idée même de bien commun
>> - surveillance généralisée
>> - généralisation de l'anarchie capitaliste : abolition des règles,
>> généralisation des tribunaux arbitraux privés
>> - privatisation du pouvoir régalien (armée, police, justice)
>> - destruction du service public d'éducation
>> - etc
>
> C'était mieux avant. Mais quand?
>
>
En France les années 60 étaient bien.
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)
|
