XPost: fr.soc.politique
From: alain@alussinan.org
jr wrote:
> luciole135 wrote:
> > Le 26/07/2015 09:28, Cardinal de Hère a écrit :
> >> Le 25/07/2015 20:13, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit :
> >>>
> >>> reçu par mail
> >>>
> >>>
> >>> L'Europe de Jean Monnet est morte.
> >>> Michel Pinton Ancien député au Parlement européen
> >>
> >> Je pense que ce brave homme se trompe ou cherche à nous tromper. Non
> >> seulement l'Europe de Jean Monnet est toujours à l'ordre du jour mais
> >> les propagandistes des grands media préparent activement l'opinion
> >> publique française à la nécessité d'un saut dans le fédéralisme afin de
> >> sauver tout ce qui précède de la construction européenne. La méthode
> >> est décrite d'ailleurs par Vincent Brousseau dans sa conférence
> >> intitulée "Qu'est-ce que l'euro" (pas certain du titre de la
> >> conférence). On rend l'étape n nécessaire afin de sauver toutes les
> >> étapes i tel que i >> jusqu'à présent les Français ont toujours marché (sauf pour le NON de
> >> 2005 mais ils se sont rattrapés en votant OUI en élisant Sarkozy puis
> >> Hollande).
> >>
> >> Ce qu'il dit des raisons géopolitiques avancées par Mitterrand pour
> >> justifier la création de l'euro c'est le story telling qui lui a été
> >> soufflé soit par Delors, soit par un Jujubier de son entourage (Attali,
> >> Fabius, DSK). La vraie raison est tout autre. Il a fait l'euro parce
> >> que telle était la volonté américaine dès le milieu de la seconde
> >> guerre mondiale. On note que le story telling de Mitterrand s'est
> >> conjugué harmonieusement avec la propagande grossière et mensongère des
> >> disciples de Monnet qu'il omet d'ailleurs de nommer à moins qu'il ne
> >> s'agisse de ces nervis des Anglo-saxons qu'il mentionne un peu plus
> >> loin : Rocard, Sarkozy, Juppé, Fabius et Sapin.
> >>
> >> Le brave homme oublie également que les eurocrates de Bruxelles,
> >> tellement enthousiastes à l'idée d'instaurer l'euro, sont avant tout
> >> des hommes de Washington, qui obéissent au doigt et à l'oeil à l'Oncle
> >> Sam. Cet oubli est trop gros pour être honnête.
> >>
> >> Le passage sur la théorie économique trompeuse qui soutenait que l'euro
> >> allait accélérer l'intégration économique par le haut est significatif
> >> de l'état de corruption extrême des universitaires et des économistes
> >> qui l'ont pondu pour contrer les arguments pourtant clairs et précis
> >> des critiques de l'euro, arguments qui furent pleinement vérifiés par
> >> la suite.
> >>
> >> Le passage sur l'enthousiasme des disciple de Monnet est de nouveau
> >> erroné. Monnet était un agent d'influence américaine et ses amis ou
> >> disciples tout autant. Leur enthousiasme affecté n'avait qu'un seul
> >> but, celui de justifier l'euro aux yeux des opinions publiques et des
> >> politiques réticents, non pas par croyance en un dieu Europe mais parce
> >> que l'euro a été voulu par les USA.
> >>
> >> Tout aussi trompeur est le paragraphe qui décrit la désillusion des
> >> européistes. Les partisans de Monnet donc des USA ne sont que des
> >> exécutants sans états d'âme. Et les USA n'ont commis aucune erreur en
> >> imposant l'euro aux pays de l'UE. Contrairement à ce que soutient
> >> Asselineau l'euro n'a pas non plus pour but de lier les pays européens
> >> dans un même glacis géopolitique. Cette explication est d'une bêtise
> >> sidérante ! Les USA tiennent le Proche-Orient ou l'Asie sans leur avoir
> >> imposé une Union Proche ou Extrême-Orientale. La vraie raison de l'euro
> >> est la même que celle qui a présidé à l'ouverture unilatérale des
> >> frontières aux marchandises du monde entier ou à la libre circulation
> >> tout aussi unilatérale des capitaux et des technologies, négociées dans
> >> les années 90 par le pédophile juif et britannique Leon Brittan pour la
> >> Commission Européenne et par Mickey Kantor pour les USA. Il ne faut pas
> >> prendre les élites anglo-saxonnes pour un ramassis de brutes
> >> écervelées. Ils sont brutaux mais extrêmement intelligents. Ils ont
> >> imposés l'euro, l'ouverture unilatérale des frontières aux marchandises
> >> et la libre circulation unilatérale des capitaux et des technologies
> >> pour une raison bien précise : obtenir ce qu'ils ont obtenu à savoir
> >> l'enrichissement rapide et sans précédent de la Chine, de la Corée, du
> >> Vietnam, de l'Inde, du Brésil... au détriment des pays européens, des
> >> USA et du Canada. Les élites anglo-saxonnes ne raisonnent pas en terme
> >> de puissance nationale mais de caste. Elles ont tiré un trait sur les
> >> nations. Elles ont délibérément ruiné les classes moyennes occidentales
> >> afin non pas d'enrichir la Chine, l'Inde, le Brésil ou la Russie mais
> >> de constituer dans ces pays des oligarchies économiques et financières
> >> sur le modèle de l'oligarchie anglo-saxonne. Ces oligarchie qui doivent
> >> leurs puissance à l'oligarchie anglo-saxonne sont devenues ses
> >> meilleurs alliés dans la construction non plus européenne mais d'une
> >> gouvernance mondiale. Il faut avoir le courage de voir la réalité telle
> >> qu'elle est et non pas telle que le député lambda voudrait nous faire
> >> croire qu'elle est.
> >>
> >> Quant aux disciples de Monnet ils n'ont aucune illusion, ils obéissent
> >> aux ordres venus de Washington, Wall Street ou la City, un point c'est
> >> tout.
> >>
> >>
> >
> > C'est à ce jour l'explication la plus vraisemblable de ce que nous
> > observons :
> > - privatisation à tout va et destruction de l'idée même de bien commun
> > - surveillance généralisée
> > - généralisation de l'anarchie capitaliste : abolition des règles,
> > généralisation des tribunaux arbitraux privés
> > - privatisation du pouvoir régalien (armée, police, justice)
> > - destruction du service public d'éducation
> > - etc
>
> C'était mieux avant. Mais quand?
Quel silence remarquable, toujours rien à dire sur la si bonne gestion
du pays par les "socialistes" !
Alain
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)
|
