XPost: fr.soc.politique   
   From: nestor@pingouins.tfaa   
      
   Le 26/07/2015 09:28, Cardinal de Hère a écrit :   
   > Le 25/07/2015 20:13, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit :   
   >>   
   >> reçu par mail   
   >>   
   >>   
   >> L’Europe de Jean Monnet est morte.   
   >> Michel Pinton   
   >> Ancien député au Parlement européen   
   >   
   > Je pense que ce brave homme se trompe ou cherche à nous tromper. Non   
   > seulement l'Europe de Jean Monnet est toujours à l'ordre du jour mais   
   > les propagandistes des grands media préparent activement l'opinion   
   > publique française à la nécessité d'un saut dans le fédéralisme afin de   
   > sauver tout ce qui précède de la construction européenne. La méthode est   
   > décrite d'ailleurs par Vincent Brousseau dans sa conférence intitulée   
   > "Qu'est-ce que l'euro" (pas certain du titre de la conférence). On rend   
   > l'étape n nécessaire afin de sauver toutes les étapes i tel que i n et i entiers strictement positifs. Et jusqu'à présent les Français ont   
   > toujours marché (sauf pour le NON de 2005 mais ils se sont rattrapés en   
   > votant OUI en élisant Sarkozy puis Hollande).   
   >   
   > Ce qu'il dit des raisons géopolitiques avancées par Mitterrand pour   
   > justifier la création de l'euro c'est le story telling qui lui a été   
   > soufflé soit par Delors, soit par un Jujubier de son entourage (Attali,   
   > Fabius, DSK). La vraie raison est tout autre. Il a fait l'euro parce que   
   > telle était la volonté américaine dès le milieu de la seconde guerre   
   > mondiale. On note que le story telling de Mitterrand s'est conjugué   
   > harmonieusement avec la propagande grossière et mensongère des disciples   
   > de Monnet qu'il omet d'ailleurs de nommer à moins qu'il ne s'agisse de   
   > ces nervis des Anglo-saxons qu'il mentionne un peu plus loin : Rocard,   
   > Sarkozy, Juppé, Fabius et Sapin.   
   >   
   > Le brave homme oublie également que les eurocrates de Bruxelles,   
   > tellement enthousiastes à l'idée d'instaurer l'euro, sont avant tout des   
   > hommes de Washington, qui obéissent au doigt et à l'oeil à l'Oncle Sam.   
   > Cet oubli est trop gros pour être honnête.   
   >   
   > Le passage sur la théorie économique trompeuse qui soutenait que l'euro   
   > allait accélérer l'intégration économique par le haut est significatif   
   > de l'état de corruption extrême des universitaires et des économistes   
   > qui l'ont pondu pour contrer les arguments pourtant clairs et précis des   
   > critiques de l'euro, arguments qui furent pleinement vérifiés par la suite.   
   >   
   > Le passage sur l'enthousiasme des disciple de Monnet est de nouveau   
   > erroné. Monnet était un agent d'influence américaine et ses amis ou   
   > disciples tout autant. Leur enthousiasme affecté n'avait qu'un seul but,   
   > celui de justifier l'euro aux yeux des opinions publiques et des   
   > politiques réticents, non pas par croyance en un dieu Europe mais parce   
   > que l'euro a été voulu par les USA.   
   >   
   > Tout aussi trompeur est le paragraphe qui décrit la désillusion des   
   > européistes. Les partisans de Monnet donc des USA ne sont que des   
   > exécutants sans états d'âme. Et les USA n'ont commis aucune erreur en   
   > imposant l'euro aux pays de l'UE. Contrairement à ce que soutient   
   > Asselineau l'euro n'a pas non plus pour but de lier les pays européens   
   > dans un même glacis géopolitique. Cette explication est d'une bêtise   
   > sidérante ! Les USA tiennent le Proche-Orient ou l'Asie sans leur avoir   
   > imposé une Union Proche ou Extrême-Orientale. La vraie raison de l'euro   
   > est la même que celle qui a présidé à l'ouverture unilatérale des   
   > frontières aux marchandises du monde entier ou à la libre circulation   
   > tout aussi unilatérale des capitaux et des technologies, négociées dans   
   > les années 90 par le pédophile juif et britannique Leon Brittan pour la   
   > Commission Européenne et par Mickey Kantor pour les USA. Il ne faut pas   
   > prendre les élites anglo-saxonnes pour un ramassis de brutes écervelées.   
   > Ils sont brutaux mais extrêmement intelligents. Ils ont imposés l'euro,   
   > l'ouverture unilatérale des frontières aux marchandises et la libre   
   > circulation unilatérale des capitaux et des technologies pour une raison   
   > bien précise : obtenir ce qu'ils ont obtenu à savoir l'enrichissement   
   > rapide et sans précédent de la Chine, de la Corée, du Vietnam, de   
   > l'Inde, du Brésil... au détriment des pays européens, des USA et du   
   > Canada. Les élites anglo-saxonnes ne raisonnent pas en terme de   
   > puissance nationale mais de caste. Elles ont tiré un trait sur les   
   > nations. Elles ont délibérément ruiné les classes moyennes occidentales   
   > afin non pas d'enrichir la Chine, l'Inde, le Brésil ou la Russie mais de   
   > constituer dans ces pays des oligarchies économiques et financières sur   
   > le modèle de l'oligarchie anglo-saxonne. Ces oligarchie qui doivent   
   > leurs puissance à l'oligarchie anglo-saxonne sont devenues ses meilleurs   
   > alliés dans la construction non plus européenne mais d'une gouvernance   
   > mondiale. Il faut avoir le courage de voir la réalité telle qu'elle est   
   > et non pas telle que le député lambda voudrait nous faire croire qu'elle   
   > est.   
   >   
   > Quant aux disciples de Monnet ils n'ont aucune illusion, ils obéissent   
   > aux ordres venus de Washington, Wall Street ou la City, un point c'est   
   > tout.   
      
   Oui, envoyons les gardes.   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   
|